Es ist schwer vorstellbar, dass nur die prominenten und wohlhabenden Mitglieder der Gesellschaft Zugriff auf Zeitmessgeräte hatten. Heute nutzen wir oft die Fähigkeit, Zeit als selbstverständlich zu messen. Uhren spielen in unserem Leben eine andere Rolle. Das Tragen einer bestimmten Uhr an Ihrem Handgelenk ist nicht nur ein Mittel, um mühelos Zeit zu behalten, während Sie den Globus bereisen. Es ist eine Art zu zeigen, dass Sie in Ihrem Leben oder in Ihrer Karriere einen bestimmten Status erreicht haben.
Uhren und Uhren waren schon immer mehr als nur Geräte, die Zeit erzählen. Sie sind Kunstwerke, die mit Sinn und Wert versehen wurden, die ihre Funktionalität weit übertreffen.
Die Ausstellung " Luxury of Time: European Clocks and Watches " im Metropolitan Museum of Art erforscht diese immerwährende Faszination für Uhren. Im Rahmen der ikonischen Reihe "Sundays at the Met" setzten sich Hodinkee-Chefredakteur Jack Forster und Cambridge-Chefforscher Richard HR Harper zusammen, um die Ausstellung in einem Vortrag mit dem Titel Making Time: Clocks and Watches zu diskutieren .
Das Paar erforschte zuerst die Idee der Genauigkeit, beginnend mit der Spiegeluhr, circa 1570. Die Spiegeluhr ist ein Beispiel für eine aufwendige astronomische Uhr, aber sie maß die Zeit wahrscheinlich nur so genau wie +/- eine halbe Stunde bis zu einer Stunde pro Tag . Obwohl dieses Zeitmessgerät nicht genau war, war es wichtig, weil es der Vorstellung Hoffnung gab, dass die Zukunft kartiert und gemessen werden könnte.
Nur wenige Jahrzehnte später hat sich die Genauigkeit von Zeitmessgeräten mit Stücken wie der Uhr verbessert. Dennoch hatte diese Uhr keine Minutenzeiger und würde nach modernen Standards nicht als genau angesehen werden. Wie die Spiegeluhr war die Uhruhr ein wichtiges Objekt, weil sie Ihren Gästen zeigte, dass Sie intelligent genug waren, um das Konzept und die Messung der Zeit zu verstehen. Letztlich lag der Schwerpunkt der Zeitmessgeräte im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert weniger auf Funktionalität und technischer Exzellenz als vielmehr auf dem Erscheinungsbild und der bloßen Fähigkeit, gemessene Zeit anzuzeigen.
Als nächstes diskutierten Forster und Harper die bemerkenswerten Innovationen und die sich verändernden Rollen von Zeitmessgeräten im Laufe der Zeit. Mit der industriellen Revolution war die Zeitmessung in der Mittelklasse angekommen. Für diese Gruppe wurde die Zeit mit gewöhnlichen Aufgaben verbunden, wie zum Beispiel mit dem Ein- und Ausschalten von Arbeit. Eine der Mantel Clocks aus dieser Zeit ist ein Beispiel für den Versuch, das disziplinierte Leben schöner zu machen und eine Möglichkeit zu schaffen, das Alltägliche zu bestaunen.
Eine weitere Innovation, die sie erforschten, war die Verschmelzung von Mode und Funktion, als Zeitmesser tragbar wurden. Damit eine Taschenuhr für den modernen Geschäftsmann stilvoll genug ist, sollte sie flach genug sein, um sich nahtlos in eine Anzugtasche zu integrieren. Dies erforderte, dass das Innenleben kompakter als bei früheren Zeitmessgeräten war. Um die Reibung in dieser verdichteten Umgebung zu verringern, begannen die Uhrmacher, Edelsteine in den Mechanismen der Taschenuhren zu verwenden, wie die Paar-Fall-Wiederholungsuhr aus dem achtzehnten Jahrhundert.
Der Aufstieg von Taschenuhren über Uhren stellte laut Forster und Harper eine bemerkenswerte Verschiebung in der Rolle der Zeitmessung dar. Es war eine Zeit, in der sich die Zeit immer mehr zu einem Luxus entwickelte, der der Elite vorbehalten war. Die Zeit wurde für alle zugänglich. Als die Uhren kleiner und tragbarer wurden, wurden sie nicht mehr so ausgestellt und gefeiert wie in früheren Jahrhunderten. Der Fokus der Uhrmacherei lag mehr auf der Funktionalität als auf der Ästhetik. Letztendlich begann das Genie der Technologie die Ehrfurcht und Verwunderung zu verringern, mit der die Menschen die Zeit betrachteten. Auf einer breiteren Ebene zeigt die Evolution der Zeitmesser, wie wir als Gesellschaft verändert werden, wenn wir unsere Technologie verändern.
Die Diskussion endete mit einem Frage- und Antwortteil. Zu dieser Zeit war es nur angemessen, dass im Licht des Namens des Vortrags, Making Time: Clocks and Watches , das Paar die offensichtliche Frage gestellt wurde: Was bedeutet das Machen von Zeit für Sie? Sie diskutierten die Antwort, indem sie uns daran erinnerten, dass die Zeit für verschiedene Menschen in der Geschichte unterschiedliche Dinge bedeutet hat. Die Rolle der Zeit im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert bestand darin, der Elite beim Gedanken, Zeit zu messen oder zu kontrollieren, ein Gefühl göttlicher Macht zu geben. Jetzt, über fünfhundert Jahre später, neigen wir dazu, Zeit als selbstverständlich zu betrachten. Zeit wird selten angezeigt oder gefeiert. Für den durchschnittlichen Mann ist die Zeit nicht mehr aufregend. Zeit ist etwas, von dem wir nie genug bekommen können. Wir wollen immer mehr Zeit, und wir können keine Zukunft sehen, die von Zeittechnologie gezähmt wird.
Bitte sehen
replica rolex oder
Tag Heuer Uhren
